Software Libre

Software Libre para diagnosticar tu cerebro

Software Libre para diagnósticar tu cerebroLos investigadores del grupo informática biométrica (IBIME), del instituto ITACA de la Universidad Politécnica de Valencia, han desarrollado un Software Libre que permite conocer de manera objetiva y completamente automática el estado y evolución de nuestro tejido cerebral

Este software parte de las imágenes de la resonancia magnética (RM), realizando un pre-procesado eliminando los ruidos de la RM. Posteriormente, homogeneiza la imagen para poder analizar pixel a pixel cada imagen del cerebro. Finalmente genera una hoja de resultados donde se describen los volúmenes del cerebro en distintas áreas para poder evaluar la evolución de una patología.

Este software, estará disponible para toda la comunidad clínica e investigadora, ya que es un código abierto. Cabe destacar, que a partir del trabajo realizado por el grupo informática biométrica (IBIME), el software es uno de los más precisos y avanzados que actualmente existen en el mercado para el diagnóstico, evaluación y seguimiento clínico de enfermedad

Fuente: somoslibres.org

Diseñan escritorio GNOME que consume sólo 105 Mb de Memoria RAM

Diseñan escritorio GNOME que consume sólo 105 Mb de Memoria RAMParece mentira lo que algunos usuarios logran demostrar con sus esfuerzos, pero está claro que las posibilidades que brinda el Software Libre parecen claramente ilimitadas. En esta ocasión ha sido un usuario de Linux Mint Debian el que se ha propuesto reducir a la mínima expresión el entorno de escritorio GNOME, y vaya si lo ha conseguido

De hecho, ha logrado utilizar esa distribución para tener a su disposición una versión completa de GNOME (aunque habría que preguntarle qué entiende por completa) que solo consume 105 Mbytes de memoria. Está claro que existen distribuciones orientadas a caber en pequeños espacios y que son perfectas para equipos antiguos, pero este descubrimiento deja entrever que también aquellos usuarios con recursos muy limitados también pueden disfrutar de la potencia de Linux y de GNOME sin romperse la cabeza.

Por cierto que no sabemos nada de la nueva versión de Linux Mint Debian -nuestro compañero Nismrc hace poco dio un repaso a la nueva Linux Mint 10 ‘Julia’- pero seguro que pronto tendremos más noticias al respecto. Lo fantástico de este logro es el poder hacer funcionar GNOME que solo consuma 105 Mbytes de memoria RAM, no de disco duro.

Fuente: somoslibres.org



Modelo de Negocio de Software Libre: Competitividad del Software Libre

Modelo de Negocio de Software Libre: Competitividad del Software LibreEn la actualidad, el Software Libre constituye una alternativa válida y viable al software propietario. Características como la modularidad de su desarrollo e instalación, la operativa basada en estándares y la constante evolución de las aplicaciones sustentan con suficiencia la competitividad del Software Libre

A pesar de esta situación, esta competitividad puede no ser suficiente para el negocio del Software Libre si no se canalizan adecuadamente éstas y otras características. Es decir, para constituir un proyecto estable y confiable en el tiempo, es necesario definir una estrategia de negocio que aúne y coordine las ventajas que ofrece mientras que gestiona y controla sus inconvenientes.

En este primer apartado damos un breve repaso a las principales características que hacen del Software Libre una alternativa competitiva al software propietario.

Costo


En general, las aplicaciones basadas en Software Libre pueden obtenerse libremente y de forma gratuita a través de Internet. Esta filosofía de distribución se sitúa en las antípodas del modelo propietario, donde resulta habitual el pago por la explotación limitada del formato binario de la aplicación.

En consecuencia, el costo supone una ventaja competitiva importante para su adopción respecto de otras alternativas propietarias, puesto que pueden reducir significativamente la inversión necesaria para una implantación tecnológica (ya sea de nueva creación o una profunda actualización del sistema).

Por otra parte, la reducción del costo también puede resultar significativa en casos de evolución o especialización de una aplicación concreta, ya que, mientras el Software Libre garantiza la posibilidad de adecuación de la aplicación a los intereses particulares mediante el libre acceso al código fuente, el equivalente en software propietario puede requerir un desarrollo completamente nuevo.

Desarrollo, flexibilidad y modularidad


Si bien el desarrollo de una solución tecnológica basada en software libre pue de ocasionalmente no diferir mucho respecto del equivalente propietario, la metodología basada en la colaboración y evolución conjunta entre empresa y comunidad de usuarios ofrece como ventaja la cooperación de escala.

Estas particularidades ofrecen un abanico de posibilidades que van desde el aprovechamiento de las economías de escala y la creación de mercados segmentados, hasta la flexibilidad y modularidad que permiten mejorar tanto la interoperabilidad e integración entre aplicaciones como su extensión y evolución. En definitiva, características que promueven la generación de oportunidades de negocio concretas.

Riesgo tecnológico

En términos generales, los riesgos ligados a la adopción de la tecnología afectan por igual tanto al Software Libre como al propietario, al menos desde un punto de vista tecnológico estricto.

En este sentido, y en el caso de aplicaciones o soluciones concretas, el riesgo tiene más relación con las capacidades y competencias específicas de cada una de ellas que con la tecnología o metodología utilizada para su desarrollo.

Seguridad, fiabilidad y ciclo de vida


Con el paso del tiempo, la evolución de las metodologías de desarrollo de software han permitido controlar más y mejor la calidad del software producido, especialmente en aspectos como adecuación y corrección de errores.

En este caso, la apertura del proceso de desarrollo del Software Libre y la colaboración de la comunidad de usuarios en dicho proceso le confiere una diferenciación sustancial respecto al modelo propietario. Es decir, resulta difícil que una empresa de producción de software propietario pueda equiparar los recursos humanos y temporales empleados en proyectos de Software Libre.

Esta particularidad del Software Libre favorece la competitividad y confiabilidad de las soluciones, tanto para las empresas como para sus clientes.

Soporte y documentación


En ocasiones, las aplicaciones basadas en software libre carecen del empaquetado habitual que acostumbra a ofrecerse en las aplicaciones equivalentes de software propietario. Desde el punto de vista comercial, esta situación constituye una fuente de oportunidades de negocio a diversas escalas, con la ventaja adicional que puede representar la especialización y la proximidad con el cliente.

Gestión del cambio

El Software Libre favorece la reestructuración de los valores integrados en el mercado tradicional: ofrece independencia, libertad, coste reducido y eficiencia de las inversiones; muchos de estos aspectos se presentan mitigados en el negocio tradicional del software.

De forma adicional, también permite que las empresas puedan ajustar la estructura de costos y establecer estrategias de competencia entre proveedores afines o complementarios. Esta situación resulta más ventajosa, competitiva, menos arriesgada y más efectiva para sus participantes que los equivalentes consorcios del modelo propietario.

Fuente: somoslibres.org

Software Libre: de la independencia a la competitividad

En Argentina, el Software Libre  espera más apoyo oficial para tener más chances de desarrolloDe movimiento universitario en los años 60 a buscar competir contra los gigantes informáticos. En Argentina, el Software Libre  espera más apoyo oficial para tener más chances de desarrollo

Copiar, mejorar, distribuir, modificar. Esas son las máximas de los desarrolladores y usuarios de Software Libre (SL) que pugnan por mantenerse al margen de las grandes empresas de informática, casi como un motivo de militancia, de no sumisión ante los gigantes del mercado. De libertad.

El desarrollo de SL tiene sus inicios en las décadas del ’60 y ’70 del siglo pasado, en ámbitos universitarios de Estados Unidos, cuando todavía la informática no era un fenómeno masivo. En esos círculos cerrados, los programas de computación circulaban sin restricciones entre los usuarios. Eran épocas en las que surgió el germen de lo que luego sería Internet: el sistema Arpanet, un circuito cerrado de sistemas informáticos para el intercambio de información académica.

Uno de los pioneros del SL es Richard Stallman, impulsor del sistema operativo libre GNU y actualmente uno de los principales activistas pro libertad de programas. El programador es el creador del término “copyleft”, contrario al tradicional “copyright”. “Left”, en inglés, significa izquierda: una declaración de principios.

Circula por la web una suerte de leyenda en torno a Stallman y lo que luego sería la primera experiencia de SL. Graduado de físico en Harvard, el programador se hartó de soportar el atascamiento permanente de una impresora en su trabajo y mejoró el sistema del aparato para evitar obstrucciones en la labor diaria. Todo luego que la empresa dueña del software de la impresora se negara a brindarle el código fuente para solucionar el problema.

Tras la experiencia, ya entrada la década del ‘80 irrumpieron las empresas de sistemas en el mercado y se inició la etapa de la limitación a través de las licencias. Si bien las trabas para la circulación de los programas se mantienen vigentes, la irrupción de los programas abiertos trajo aire fresco a la industria del sector. De esa manera, los usuarios que desearan mantenerse al margen de las grandes empresas de computación podrían hacerlo sin desembolsar dinero. Una liberación que tiene costados de militancia.


Las cuatro libertades


Para los programadores de SL existen cuatro puntos centrales en su cruzada que, en la jerga, denominan “cuatro libertades”. Según el sitio de la Asociación Civil Software Libre Argentina (Solar), las libertades son la de “usar el programa, con cualquier propósito”, la de “estudiar el funcionamiento del programa, y adaptarlo a las necesidades”, la libertad de “distribuir copias, con lo que puede ayudar a otros” y la de “mejorar el programa y hacer públicas las mejoras, de modo que toda la comunidad se beneficie”.

“Se entiende como SL a aquellos programas informáticos que pueden usarse, copiarse, modificarse y distribuirse legalmente. Esto permite un modelo de desarrollo, crecimiento y sustentabilidad diferente al modelo más conocido del software no-libre, o privativo/propietario, donde las empresas-autoras restringen la copia y penalizan el compartir”, explica a Notio Martín Olivera, integrante de Solar.

Tres de los principales ejemplos de SL masificados en el mundo son los sistemas Linux, Mozilla Firefox y OpenOffice. “Se genera un ecosistema de servicios, innovación y desarrollo diferente, más inclusivo y competitivo”, apunta Olivera.

En Argentina, las empresas dedicadas al desarrollo de programas públicos se nuclean en la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre (Cadesol), una organización que se dedica a establecer negocios entre los emprendedores y los consumidores.

El uso público y una ley que espera

Si bien la gran mayoría de las firmas que desarrollan SL son pequeñas, medianas y hasta cooperativas, hay grandes empresas multinacionales que se dedican a la programación pública. Tal el caso de IBM o Red Hat, ésta última con un convenio vigente firmado con el gobierno nacional para el uso en oficinas públicas de software con código abierto.

Sin embargo, para los especialitas en SL, el porcentaje de programas abiertos en el Estado todavía es insuficiente: países como Venezuela, Brasil, Francia, Rusia o Estados Unidos, cuentan con políticas públicas para la creación de SL y el uso masivo de los programas.

“En el Estado se utiliza mucho SL, pero son pocos los casos donde se devuelve a la comunidad”, indica Olivera. Sí hay expresiones en ámbitos académicos como la plataforma SIU-Toba o el software para televisión digital Ginga, en la Universidad Nacional de La Plata. Lo mismo sucede, por ejemplo, en la Municipalidad de Rosario que utiliza SL para trámites tributarios. “En la práctica se usa mucho SL pero con poco respaldo institucional. No hace mucho que se está hablando seriamente sobre el tema”, dice Sebastián Bassi, especialista en Biotecnología e integrante de Solar.

“El SL ya es parte del ecosistema del software, a esta altura no tiene mucho sentido hablar de una industria de software privativo separada de la del Software Libre”, agrega Bassi. En el Congreso de la Nación espera tratamiento una ley impulsada por el legislador del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), Eduardo Macaluse, que pretende la instalación de SL en todas las oficinas de la administración pública nacional. Presentada en marzo (en rigor, se trata del reimpulso de varios proyectos que se iniciaron en 2002) la norma tiene giro a tres comisiones pero en ninguna fue tratado.

El propio Stallman estuvo en el anexo de la Cámara de Diputados junto a Macaluse para darle mayor empuje a la iniciativa. Pero todavía nada sucedió. “No se prioriza el tema del SL. En parte porque las grandes empresas tienen una gran incidencia y un gran poder de lobby”, dice el legislador. Según fuentes legislativas, el proyecto no está entre las prioridades. Mientras, el uso casi exclusivo de los programas privativos sigue dándose en la órbita estatal. “Por más que empresas privativas entregue gratuitamente el software a las oficinas públicas no se trata de una concesión filantrópica, sino de una imposición cultural”, opina Macaluse.

“Seguiremos presentando el proyecto de ley cuántas veces haga falta. Si nosotros no estamos más, lo harán quiénes nos continúen. Es una discusión que tiene que darse”, concluye.

Fuente: notio.com

Mapa conceptual del Software Libre Hispalinux presenta su última versión

Mapa conceptual del Software Libre Hispalinux presenta su última versiónHispalinux presenta la nueva versión del mapa conceptual de software libre, la versión 4. Este paso representa principalmente el cambio de mapa a hipermapa de éste proyecto que nació en BULMA en el 2005

A parte de la facilidad de presentar todo el contenido resumido más cómoda y visualmente, los mapas conceptuales son una herramienta utilizada por docentes para preparar unidades didácticas. Los mapas entran en el proceso de desarrollo de unidades didácticas tras el primer paso, preparar una lista de términos que pudieran ser relevantes en un tema que se desee explicar. Después se prepara un mapa conceptual para, de un vistazo, poder imaginar qué requiere más tiempo de explicación, qué necesita ejercicios de un tipo u otro, qué requiere ser explicado antes o en un orden determinado y de esta forma ver toda la unidad de una forma integral.

El mapa conceptual del Software Libre ha sido usado desde su versión inicial por muchas personas que lo han visto y compartido en la red de redes, no solo por profesores, y a resultado una gran satisfacción ver su evolución. Lo han usado medios de comunicación, diferentes idiomas en la wikipedia en un lugar relevante de sus artículos sobre Software Libre, ha ayudado a explicar el Software Libre en congresos mundiales como el de Cáceres, el RMLL2010 en Francia o el congreso de educación y Software Libre Lliurex en Valencia.

Novedad del hipermapa

Lo natural es que si el nuevo formato vectorial SVG usado desde la versión 3 permite enlaces es que acabe aprovechándose para añadir enlaces a todos los contenidos. Lo que es sorprendente es el potencial que de ello se deriva.

Un mapa conceptual es normalmente algo imprimible en un papel, sin enlaces. Con una potente utilidad conceptual, de ayudar a pensar, entender, incluso a crear. No se trata de pasar de no entender nada a entender todo solo por usar mapas pero, está claramente establecido en didáctica que puede mejorar apreciablemente la eficiencia en la comprensión y transmisión de ideas. Eso está ampliamente aceptado, la novedad que hemos visto al añadir enlaces y que los pedagogos ya estaban confirmando antes, es que los hipermapas dan un paso más, un extra, a la hora de explicar o impartir presentaciones de cualquier tema.

Ventajas de los hipermapas


Las ventajas de los hipermapas conceptuales, mapas conceptuales con enlaces, son varias. Permiten mantener el contexto o recuperarlo fácilmente. Aportan una flexibilidad a la hora de hacer presentaciones que no tienen los programas privativos. Nótese que no es nada despreciable perder la rigidez en las presentaciones ni su efecto de pesadez de "lista de trasparencias que debe recorrerse" que se aprecia más al tratar con públicos más jóvenes o con menos hábito de mantener la atención.

En este sentido también ayuda a mantener la atención lo impredicible del siguiente paso que se resuelve con un clic tras "ahora vamos a ver ..." que hace que el manejo del ratón y el paso a la siguiente vista adquiera significatividad. Se trata de algo más fluido que el típico transcurrir entre transparencias clickeando. En este caso es un clic que señala algo y va a ese algo. Los habituales, no lo son aunque pudieran, pero por el formato serie de las transparencias no se suele hacer.

Fuente: hispalinux.es


logo youtube
logo twitter
logo instagram
2020 CNTI. Portal desarrollado y administrado por el Centro Nacional de Tecnologías de Información, adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología. Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual 3.0 Venezuela.
Cintillo PortalCNTI Cintillo Carabobo 01