Los disidentes de OpenDocument no quieren saber nada de Oracle, un sentimiento cordialmente correspondido. Con elegante cortesía, la empresa les invita a marcharse del consejo de la Open Office Organization acusándoles de conflicto de intereses

No sorprenderá a nadie, pero Oracle, gran empresa de software dirigida por Larry Ellison, uno de los directivos con personalidad más fuerte del sector (que no es poco), no tolera la disidencia. Así que algunos de los miembros de la comunidad Open Office que lideraron una escisión del proyecto Open Document para liberarlo de la influencia de Oracle, han sido invitados a marcharse de la Open Office Organization.

La escisión, que rebautiza el software de ofimática Open Document como Libre Office, pretende conservar el espíritu de Software Libre bajo el que nació el proyecto, cortando lazos con la empresa de software privativo que tradicionalmente llevaba el proyecto, que fue adquirida por Oracle no hace tanto.

Para hacernos una idea del choque cultural que hay entre Ellison y la comunidad de Software Libre, una de las primeras cosas que ha hecho Oracle con las propiedades de la empresa del Sol es demandar a Google por utilizar tecnología de Java en Android, un sistema operativo de código abierto, contradiciendo toda la etiqueta del Software Libre.

Ahora, el argumento de Oracle con los disidentes es que participar en ambas organizaciones supone un conflicto de intereses, por lo que los miembros del consejo con cargo en ambos grupos, según el community manager de Open Office de Oracle, Louis Saurez-Potts, deben renunciar a uno de los dos. Tampoco es como si los rebeldes fueran a quedarse desamparados. La nueva Document Foundation cuenta con el apoyo de la metadistribución del sombrero rojo y otras empresas. Lo que no tiene es el apoyo de Oracle, y tal como están las cosas parece improbable que colabore con la Document Foundation, aunque se le había invitado expresamente.

Fuente: Somoslibres.org

TinyCore, es una distro de Linux que se caracteriza por ser la más pequeña del mundo

Basada en el Kernel de Linux 2.6, trae Busybox, Tiny X, y Fltk.

A poco más de un mes de la versión anterior, viene ahora la 3.2 con una versión actualizada del BusyBox. Ideal para usar viejos equipos debido a los pocos recursos necesarios y una interfaz grafica de usuario de sólo 10MB, está disponible en LiveCd y también puede ser instalada desde Usb.

Estas son algunas de las mejoras que se han añadido en ésta nueva versión:

-BusyBox 1.17.2

-Mejor soporte de localización en Appsaudit, Wallpaper y Swapfile.

-No es necesario ya reiniciar para pasar de ONBOOT a OnDemand.

-Eliminado de stats.txt desde /opt/.xfiletool.lst.

-Y muchas más..

Los cambios requieren a los usuarios actualizar su perfil.

Para descargarla puedes hacerlo desde ibiblio.org

Si bien son conocidas las ventajas de sistemas operativos basados en Linux para su uso en el área de servidores, esta vez un reciente estudio avala numéricamente esta situación, revelando que la preferencia de grandes empresas de aquí en el futuro se inclina por adoptar servidores con el pingüino en lugar de ventanas

El reporte entregado por la Linux Foundation toma en cuenta las respuesta dadas por mil novecientas compañías consultadas, de las cuales el 76% dijeron que en en un plazo de 12 meses estarían sumando más servidores con Linux a sus filas.

Por el otro lado, 46% hizo la misma afirmación pero refiriéndose a sistemas privativos, cifras que se distancian aún más si ampliamos el rango de tiempo a cinco años: el 79% quiere seguir añadiendo software basado en Linux y sólo el 21% lo hará con privativos. ¿Pérdida de mercado? De seguro, puesto que de entre las empresas que prometen crecer su área de código abierto, el 37% lo hará a expensas de una migración desde sistemas privativos

Además, el 87% de los consultados dijo que Linux está mejorando continuamente, confesando además que las razones de su preferencia por esta opción tienen como base, en primer lugar, la superioridad técnica del software. Contrario a lo que muchos podrían pensar, más atrás se nombran los ahorros en dinero (por tratarse de software gratuito) y en tercer lugar, las mejores prestaciones en seguridad que se ofrecen.

Fuente: Laflecha.net

OpenOffice la popular suite ofimática Open Source propiedad de Oracle tras la adquisición de las tecnologías de Sun Microsystem ha sido criticada desde la comunidad de desarrolladores de Software Libre que denuncian la falta de claridad acerca del futuro de esta popular herramienta

Las críticas vertidas acerca de la continuidad de OpenOffice y que han dado lugar a la formación The Document Foundation, una nueva organización que desarrolla proyectos como LibreOffice (fork de OpenOffice), han sido aprovechadas por el equipo de la suite ofimática de las ventanas.

Por su parte Oracle que rechazó colaborar en The Document Foundation, se ha limitado a señalar que continuará desarrollando, mejorando y brindando soporte para OpenOffice como producto Open Source.

Actualmente contamos con la versión en desarrollo OpenOffice 3.3 beta y la versión final OpenOffice 3.2 final, que fueron lanzadas respectivamente en agosto y febrero de 2010.

Fuente: desarrolloweb.com