Según el ranking anual de distowatch sobre popularidad de distribuciones, Linux Mint es la distribución Linux más popular de todas, un puesto que también consiguió el año pasado. Linux Mint sigue siendo la distribución más usada, algo que tiene mucho mérito ya que este año 2016 no ha sido fácil para ellos. Recordamos que Linux Mint sufrió un ataque a su página web, un golpe muy duro del cual se han sabido recuperar rápido

En segundo lugar sigue Debian, una de las distribuciones más sólidas y antiguas de todas y que mantiene una gran comunidad de usuarios sobre todo en el tema servidores. En el tercer lugar encontramos a Ubuntu, una distribución que pese a que a primera vista parece la más famosa, no ha conseguido pasar de la tercera posición.

En cuarto lugar tenemos a OpenSuse,el sistema operativo para particulares de la compañía SUSE y en quinto lugar tenemos al sistema operativo Fedora, el cual se mantiene en la quinta posición pese a haber perdido algún seguidor este año.

En sexto lugar tenemos a Manjaro, una distribución que más o menos se mantiene estable con respecto al año pasado. En séptimo lugar tenemos a CentOS ,en octavo lugar al proyecto Mageia y en noveno lugar a Arch Linux, el cual sigue aumentando su popularidad.

Finalmente tenemos en décimo lugar a Zorin OS, seguido muy de cerca por Elementary OS, el cual ha crecido mucho este último año. Para acabar la lista tenemos distribuciones menos populares como Android-x86,PCLinuxOS, Deeping o Puppy Linux.

En resumen, la lista de los mejores ha quedado así:
Linux Mint.
Debian.
Ubuntu.
OpenSUSE.
Fedora.
Manjaro.
CentOS.
Mageia.
Arch Linux.
Zorin OS.
Elementary OS.

Sin duda los grandes ganadores del año son Linux Mint, Arch Linux y Elementary OS, ya que Linux Mint se ha sabido mantener pese a sus problemas y los otros dos continúan ganando adeptos.

Fuente: SomosLibres

Pitivi 0.97 apareció el día de ayer, tan solo un mes después que el lanzamiento anterior. El editor de vídeo no lineal sigue con su evolución y ahora se integra en el Proyecto GNOME, aunque en esta ocasión se tuvo lanzar al poco tiempo la primera versión de mantenimiento (Pitivi 0.97.1) para corregir un bug

De Pitivi 0.97 se puede destacar lo siguiente publicado en el git del proyecto:

- El diálogo de renderizado ha sido revisado para mostrar de forma más clara los codificadores y multiplexadores que están oficialmente soportados. Por otro lado, se ha añadido test de integración GES con el fin de comprobar los elementos anteriores.

- El sistema de construcción ha sido portado a Meson y gst-transcoder es ahora un subroyecto.

- Correcciones de errores usuales.

Además de esos tres puntos, otras mejoras incluidas en Pitivi 0.97 afectan a la interfaz de usuario, se ha reescrito más partes de la aplicación en GTK+, ahora se hace un mayor uso de Gstreamer Editing Services, importación directa desde la línea del tiempo, utilización de Python 3 y mucho más.

Parece que Pitivi ha metido la directa en su desarrollo y que no habrá que esperar demasiado para el lanzamiento la versión 1.0.

Fuente: Muy Linux

Uno de las principales atractivos del Software Libre es el bajo costo que implica su implementación

Cristóbal Cobo menciona en su ensayo “Aprendizaje de código abierto” que el impacto del open source en la educación representa varias ventajas, ya que ha permitido:

1) La disponibilidad de recursos educativos de bajo coste o gratuitos, lo que genera un notable beneficio social y pedagógico para estudiantes y profesores;

2) ahorros significativos en infraestructura tecnológica, en particular para aquellos países con economías más vulnerables, y

3) el impulso de una cultura del libre intercambio de materiales educativos, válido en instituciones de educación básica y superior, así como en centros de investigación científica.

Es innegable que uno de las principales atractivos del software libre es el bajo coste que implica su implementación, y las ventajas que esto puede traer en cuanto a medios educativos de refiere, sobre todo si se trata de educación pública. Sin embargo, esto es no es contundente y aunque resulta importante, también es superficial, dado que esto puede ser fácilmente alcanzable por las empresas de programas privativos.

Es innegable también que muchas de las instituciones de educación pública tienen instaladas en sus equipos copias no autorizadas del software, y esto, de alguna u otra manera, fomenta en los estudiantes el uso de copias no legales sin reparar que se trata de un delito.

La posibilidad de copiar y difundir el software sin recurrir a copias ilegales, es una forma de evitar que la propia institución educativa lleve a sus alumnos y docentes a violar la ley. Suele suceder, además que esto ocurra sin que los docentes, alumnos o familiares vinculados a la escuela tengan siquiera conciencia de que están cometiendo una actividad penada por la ley.

Enseñar con Software Libre, impulsaría una cultura del libre de intercambio de materiales educativos; promovería el uso de una herramienta legal y protegería a la propia institución y a los estudiantes, de cometer una acción fuera de los estatutos legales sólo por enseñar y usar una herramienta necesaria para el ejercicio profesional.

La cultura de la participación y de la colaboración que promueve el Software Libre, no sólo resulta beneficiosa al momento de mejorar un programa, sino que fomenta en los estudiantes la cultura de la colaboración y de la participación, inculcando la importancia del enriquecimiento del saber humano:

El paradigma del Software Libre invita a que se genere cooperación, colaboración y reconocimiento de las diferencias como una forma de enriquecimiento y fortalecimiento mutuo, valores que deben ser impartidos desde la escuela a los estudiantes de manera que se generen estilos de vida beneficiosos para la sociedad en conjunto. Una cultura orientada a compartir el conocimiento, a abrir canales de intercambio, es una cultura que tiene más posibilidades de crear, de innovar y de crecer, y esto es justamente la filosofía del Software Libre.

Fuente: Muy Linux

Ayer la Casa Blanca publicó la Política Federal de Código Fuente un conjunto de normas que pretende mejorar la eficiencia de las agencias del gobierno a la hora de tratar con código hecho a medida

El requerimiento principal es que cualquier código nuevo hecho a medida desarrollado “por o para el Gobierno Federal” tiene que estar disponible para ser compartido y reutilizado por todas las agencias federales. Por ejemplo, esto significa que la TSA (Administración de Seguridad de Trasporte) puede tener acceso al código hecho a medida encargado por el FBI.

La intención de esta medida es la de ahorrar dinero al contribuyente evitando así que ciertas modificaciones de software tengan que ser reescritas una y otra vez para cada una de las agencias, ya que estas pueden recurrir a las implementaciones realizadas para otras. Sin embargo, el asunto se tuerce cuando se trata de publicar el código, ya que muchas agencias trabajan con información que no puede ser mostrada al público. Por este motivo se pedirá a las agencias federales que liberen como Código Abierto al menos el 20% del código hecho a medida. De momento esto no es más que una prueba piloto, pero el gobierno estadounidense tiene la esperanza de poder ahorrar costos con esta política.

La nueva política de la Casa Blanca en torno al código fuente está disponible para cualquiera que quiera consultarla con todos los aspectos técnicos descritos. Puede haber agencias que consideren un riesgo el compartir cualquier código, aunque por otro lado los seguidores de GNU/Linux sabemos que la NSA ha colaborado en el desarrollo de SELinux.

Fuente: Muy Linux