La modificación del Código Penal que propone Gallardón estrecha el cerco contra los chips para consolas, incluso la mera tenencia sería delito, pero puede tener efectos muy negativos incluso en el Software Libre

Siguiendo con el anterior post sobre las novedades que plantea el anteproyecto de reforma del Código Penal en materia de delitos contra la propiedad intelectual, como comenté, no sólo las páginas de enlaces son las grandes perjudicadas (si atendemos a que su actividad pasa de estar despenalizada a constituir un delito) también los importadores y distribuidores de chips para consolas verán su actividad perseguida con nuevas armas.

Ahora, el Código Penal estable en su artículo 270.3 que:

"Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo."

Los jueces de lo penal, que cuando el tipo penal es claro no se apartan mucho de su literal, han venido estableciendo en reiteradas resoluciones que, en la medida en que los chips admiten otras muchas funcionalidades, no puede constituir un delito por no cumplirse ese requisito de estar "específicamente" destinado.

Por ejemplo, el Auto del Juzgado de Instrucción nº 2 de Lugo de 28 de diciembre de 2012:

"Habida cuenta de que no obran en autos elementos que acrediten la especifidad técnica de los dispositivos como elemento del tipo del art. 270.3 del Código Penal, procede el sobreseimiento."

Esto ha hecho que existan múltiples tiendas y negocios de este tipo de dispositivos que extienden las funcionalidades de las consolas como por ejemplo servir para navegar por internet, usar emuladores de otros dispositivos, y también, por supuesto jugar a juegos de la propia consola saltándose las medidas de restricción de los juegos de la compañía.

Con el fin de evitar estas resoluciones la solución era clara, cambiar el tipo penal de tal forma que el requisito de la especificidad se sustituyese por otro.

Así, en la propuesta que ha elaborado el gobierno (pdf) podemos ver que se le da al artículo, que ocuparía el apartado 4, una redacción diferente, en concreto:

"Será castigado también con una pena de prisión de seis meses a tres años quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio principalmente concebido, producido, adaptado o realizado para facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo"

Como se ve, ya no es necesario el destino específico si no que la clave es que facilite la supresión, sin permiso, o la neutralización de cualquier tipo de dispositivo. Ello implica incluso el software, es decir, cualquier DRM está protegido penalmente.

Esto no casaría bien con el principio de ultima ratio del derecho penal, puesto que estos sistemas ya están protegidos suficentemente por la Ley de Propiedad Intelectual en su artículo 160.

Vemos, al igual que en el caso de las webs de enlaces, como se opta por la represión por la vía más fuerte, la penal, a pesar de existir soluciones jurídicas suficientes en el resto del ordenamiento, en particular en la vía civil.

El problema no afecta sólo a los chips para consolas, el problema será también para los desarrolladores de software que buscan la interoperabilidad entre sistemas para lo que en ocasiones es necesario saltarse ciertas medidas de protección.

¿Y qué pasaría con sistemas como UEFI y la carga de sistemas operativos que no cuenten con los permisos para instalarse? En este momento el problema parece resuelto, pero y si los fabricantes no quieren permitir que se instale cierto software, ¿es legítimo que decidan qué se puede y que no instalar en algo que he comprado yo?

¿Puede un fabricante de hardware impedirme instalar un sistema operativo, vía firmware, en mi equipo? ¿Tiene sentido que eso sea delito?

Aquí está en juego la libertad para usar un hardware que se ha comprado y pagado para cualquier propósito o sólo para lo que la empresa vendedora quiere.

Esta redacción propuesta genera toda una serie de problemas para los desarrolladores de software que deberían plantearse antes de su aprobación, en la que parece que sólo se ha escuchado a una parte de la industria de los videojuegos, pero cuyos efectos pueden sentirse en especial en el mundo del software libre.

Recordemos el caso de DeCSS para poder ver DVD en Linux...

Fuente: Del derecho y las normas

La Universidad de Granada encabeza por segundo año consecutivo el listado de universidades españolas que apuestan por el Software Libre. En general, las instituciones de carácter público y con mayor número de alumnos son las que apuestan por este tipo de software

Hace unos días, se conoció cuáles eran las universidades españolas que apoyan el Software Libre, según un estudio realizado por reconocidos expertos, con el apoyo del Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (Cenatic) y el Centro de Apoyo Tecnológico a Emprendedores (Bilib).

Ahora conocemos cuál es el ranking de universidades españolas que apuestan por este tipo de software, en base a los 67 indicadores estudiados para la edición de 2013 en 72 entidades académicas. A diferencia del análisis anterior, se han considerado 30 parámetros más. Los resultados más significativos son los siguientes:

La Universidad de Granada lidera por segunda vez consecutiva este estudio, como la entidad de enseñanza superior más comprometida con el Software Libre. De hecho, adelanta a sus competidoras con mayor ventaja que en el análisis anterior.

Como novedad, en el podio de universidades españolas que apoyan el Software Libre tenemos a la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria y la Universidad de la Coruña. Las que antes ocupaban estas posiciones, la Universidad de Zaragoza y la Universidad de La Laguna, descienden al cuarto y quinto puesto, respectivamente.

En cuanto a las comunidades autónomas, Andalucía sigue liderando el ranking, aunque Galicia aparece como una región destacada por su compromiso con el Software Libre.

Aparte de estos resultados, que muestran ciertas diferencias con las universidades españolas que apoyan el Software Libre del estudio pasado, los investigadores también han analizado los criterios y parámetros valorados. Según su estudio, los binomios entre investigación y colaboración externa, por una parte, y webmetría y cultura, por otra, son los más importantes en el análisis de 2013:

No se observa en ningún caso que una universidad potencie la investigación en Software Libre sin que a la vez participe en proyectos conjuntos ajenos a la entidad. Esto se observa en las doce primeras clasificadas. También resulta relevante ver cómo la cultura en este tipo de software en la universidad suele implicar directamente la existencia de una Oficina de Software Libre asociada a la institución.

Por último, el análisis estadístico desvela ciertos rasgos comunes entre las universidades españolas que apoyan el Software Libre. En general, son aquellas instituciones de carácter público y con mayor número de alumnos las que más apuestan por este tipo de software, aunque existan entidades más pequeñas que sobresalen en este listado, tales como la Universidad de La Laguna o la Universidad de León.

Un año más, los expertos siguen recomendando a las universidades españolas apoyar la filosofía de este tipo de software, ya que significará la promoción de la cultura del conocimiento libre. Un análisis que, sin duda, deberá hacer reflexionar a todas las instituciones sobre los parámetros y resultados que se pueden extraer de este estudio.

Fuente: Alt1040

Argentina cuenta desde el 10 de abril con una agrupación o cluster de empresas y cooperativas que desarrollará soluciones informáticas de Software Libre destinadas a empresas, instituciones y organismos públicos

La iniciativa, que prevé una inversión cercana a los $4 millones (US$771 mil), cuenta con un subsidio del Ministerio de Ciencia, Tecnología, e Innovación Productiva, que cubre alrededor de la mitad de ese valor. El cluster agrupa a nueve empresas y cooperativas nucleadas en la Cámara Argentina de Empresas de Software Libre (Cadesol), junto a la Universidad Nacional de Entre Ríos (Uner).

Sus miembros trabajan sobre Software Libre para hacer desarrollos a pedido, cobrando únicamente por las horas de trabajo. Luego el desarrollo alcanzado es de uso libre. Si otro usuario quiere hacer adaptaciones, el cluster cobra solo por el desarrollo del nuevo módulo. Actualmente hay 11 proyectos en desarrollo, incluyendo un centro de certificación de Software Libre y de capacitación, y un observatorio de tecnologías, a cargo de la (Uner).

Los proyectos de las empresa abarcan el desarrollo de un sistema de control de vuelos en aeródromos, una plataforma de control de tráfico y seguridad, un sistema de gestión de unidades educacionales, dos sistemas de planificación de recursos empresariales para cooperativas de trabajo y un sistema para que los habitantes de la ciudad de Paraná realicen reclamos a sus funcionarios por medio del celular.

Plazo de ejecución de los proyectos

“Esperamos convertirnos en una institución referente y confiable para el sector empresario, que articule las relaciones entre universidad-Estado-sector productivo e instituciones, a través de proyectos cooperativos que faciliten la generación de empleo”, dice a SciDev.Net Hipólito Fink, decano de la Facultad de Ciencias de la Administración de la (Uner).

Uno de los promotores de la iniciativa, Jorge Cabezas, de la Fundación Apertura, comentó al periódico El Heraldo  que el Software Libre “ofrece oportunidades reales  de competencia a la industria nacional de tecnología”, a diferencia de tecnologías provenientes de multinacionales de la informática basadas en Estados Unidos o Europa, cuya adquisición “es un permanente drenaje de divisas para nuestro país”.

Matías Maceira, responsable de ECIC Systems, empresa cordobesa integrante del cluster, celebró la iniciativa: “se trata de un movimiento que viene tomando auge en los últimos cuatro o cinco años, por lo que disponer del apoyo oficial es muy valioso”, dice a SciDev.Net.

Facundo Lagunas, director del Fondo Tecnológico Argentino, que apoyó el cluster con subsidios, enfatiza que “estamos dispuestos a evaluar y apoyar nuevas propuestas en esta u otras áreas productivas, siempre y cuando evidencien cierto grado de innovación y de especificidad y estén asociadas a un centro de referencia —como en este caso la Uner— que permita potenciar la actividad”.

Fuente: El Libre Pensador

Se trata de "Jugá Libre", ubicado en el Stand de la Secretaría de Ciencia Provincial. Con 10 computadoras instaladas, es el espacio para que los niños jueguen y aprendan utilizando la herramienta más democrática en cuanto al acceso a las nuevas tecnologías

La Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Provincia presenta en su stand de la ExpoNiño 2013 “Jugá Libre”, su programa para que se divulgue el uso del Software Libre con el objetivo de promocionar la utilización de esta herramienta, la más democrática en cuanto al acceso a las nuevas tecnologías de información y  comunicación.
 
“Para nosotros es importante promocionar la utilización del Software Libre y todas sus aplicaciones, porque es un modo genuino de promover una verdadera democratización del conocimiento y la igualdad de condiciones en el acceso a la información para todos los habitantes de Chubut”, manifestó el secretario de Ciencia provincial, Rubén Zárate, y agregó que “la experiencia demuestra que por un lado los chicos se divierten y aprenden y, por otro, muchos padres agradecen conocer que pueden bajar una gran cantidad de programas y contenidos de muy buena calidad totalmente gratuitos de la red”.
 
Por su parte, la directora de Acción Territorial de este organismo, Marcela Behrens, dijo que “dentro de los lineamientos estratégicos de nuestro Sistema Provincial de Innovación y Conocimiento hemos considerado que el vínculo entre los recursos naturales y el conocimiento es un eje prioritario para la política pública de la provincia y a través de la difusión sobre el Software Libre no solo fortalecemos el uso de esta herramienta que nos brinda la libertad de acceder a distribuciones y programas alternativos y gratuitos, sino también la promoción de producción de software nacional tanto para el sector productivos como aquellos de uso social”.
 
Los antecedentes

A principios de 2012, la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva firmó acuerdos con varias organizaciones vinculadas a la promoción y aplicación de Software Libre con el objetivo de desarrollar conjuntamente programas de investigación, desarrollo e innovación en ámbitos científicos, institucionales, académicos y empresariales.

En este marco es que hoy se presentan los primeros avances en cuanto a la utilización de Software Libre en la provincia y se hace mediante la llegada a los más chicos. Asimismo la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva del Chubut se ha convertido en el primer organismo provincial que actualmente funciona íntegramente con Software Libre, tanto aplicativos como sistemas operativos.

Fuente: DiarioCrónica