Software Libre

Jon Maddog Hall y el futuro de OpenOffice

Jhon Maddog HallEl presidente de Linux International, organización sin fines de lucro que apoya y promueve este sistema operativo, es la estampa del gurú informático. Pero podría pasar por Gandalf. Con su poblada barba blanca, el pelo irredento y su estatura imponente, a Jon Maddog Hall sólo le falta el cayado

 

En cambio, mientras caminamos por las inquietas y tupidas callecitas del centro de Buenos Aires rumbo a un restaurante, lleva en la mano una caja negra con una antena y una plaqueta electrónica cuyas características intento adivinar. A su modo, Maddog es un mago moderno, y el hardware y el software hacen las veces de cayado prodigioso.

-¿Eso es un router? -le pregunto, por la misteriosa caja negra con la antena.

-No, no -me responde, esquivando baches y febriles peatones-, es el prototipo de un thin client , una computadora que se conecta a la red y obtiene todo de allí, desde el sistema operativo y las aplicaciones hasta la administración. Hemos descubierto que la mayoría de las personas tiene serias dificultades para gestionar sus sistemas y, sobre todo, para lidiar con virus y piratas informáticos.

Esta es una idea que Sun presentó orgullosamente en Nueva York hace más de diez años y que nunca prosperó, pero que es cada día más prometedora, a medida que los anchos de banda y la conectividad móvil evolucionan. En su carácter de evangelizador, Jon está dando a conocer esta iniciativa y fue el principal orador en la Conferencia Internacional del Software Libre, que se realizó esta semana en la Argentina.

 

La espina de Ellison

-Mi principal pregunta, Jon, es sobre OpenOffice . Es una de las joyas del software libre, estable, completo, con formatos de archivo abiertos, y permite un altísimo nivel de productividad con costo cero para el usuario..., y ahora está en manos de Oracle, lo mismo que el ahora difunto OpenSolaris .

- OpenOffice es un asunto diferente de OpenSolaris . ¿Por qué? Porque Ellison odia  y hará cualquier cosa para clavar una espina en el costado de Bill Gates.

-Pero desde ahora OpenOffice tendrá una espada de Damocles pendiendo sobre su futuro. ¿Está la comunidad considerando liberar esta suite de oficina de Oracle, por ejemplo creando un fork ?

(Un fork es, en la jerga del desarrollo de software, una rama nueva que se crea a partir de un proyecto. Dado que el software libre ofrece -debe ofrecer- el código fuente de los programas, los forks son frecuentes.)

-Creo que es lo que la comunidad está buscando, y sería de ayuda que otras empresas que se están beneficiando con OpenOffice den un paso al frente y contribuyan, aunque sea un poco, al proyecto. Digamos que IBM, HP, Dell y otras aporten un poco de dinero al desarrollo de OpenOffice . Por otro lado, realmente no sé cuántas personas en Sun estaban colaborando con el proyecto OpenOffice y cuántas con StarOffice . Si OpenOffice no tenía demasiado soporte de parte de Sun, entonces será más fácil que salga un fork .

StarOffice era un paquete de aplicaciones de oficina creado por StarDivision, empresa alemana fundada en 1984. Recuerdo que usaba esa suite en OS/2 Warp, hace quince años. En 1999 Sun Microsystems adquirió el software y liberó el código fuente. Sun continuó vendiendo el StarOffice mientras apoyaba la versión libre OpenOffice . Lo que Maddog sugiere es que, en rigor, Sun no le dedicaba demasiados recursos al OpenOffice , por lo que su vida como proyecto independiente no es impensable.

-Es muy malo imaginar que pueda esperarle la misma suerte que a OpenSolaris.

-Bueno, mucha gente lo usa y en ese sentido ocurre lo mismo que con Linux: no existe la posibilidad de que desaparezca. Los días en que se amenazaba con que el software libre podía desaparecer por cuestiones de patentes son historia. Hay demasiada gente que depende del software libre ahora, de modo que si se detuviera su disponibilidad, habría ramificaciones. Quiero decir, el FBI usa Software Libre, las fuerzas armadas norteamericanas usan Software Libre. ¿Qué les van a decir? ¿Qué Linux no se distribuye más? Esos tiempos no volverán.

 

Para leer la entrevista completa puede consultarla en el diario argentino La Nación

 

Fuente: Somoslibres.org

Las 6 dimensiones del Software Libre

Las dimensiones ética, filosófica y social complementan al SLEste artículo, escrito por Thierry Carrez y publicado en inglés en su blog Seeing the fnords, sintetiza de forma clara y precisa todas las dimensiones del Software Libre que, a su vez, también son las razones por las que las personas deciden probarlo y dejar de usar software privativo

¿Por qué las personas eligen participar en el Software Libre? Bueno, existen un conjunto de razones, que intentaré explorar y clasificar, al menos a vuelo de pájaro.

Técnica

La primera dimensión es técnica. A la gente le gusta el software libre porque el poder conocer el código con el que fue hecho les permite comprender el comportamiento de su software. Ninguna documentación puede igualar ese nivel de precisión. También les gusta la posibilidad de arreglarlo cuando se "rompa", en vez de depender del soporte técnico de terceros. Cualquier persona que haya tratado de reportar un error a Microsoft y haya conseguido que lo solucionen, comprenderá lo que estoy diciendo. Algunas veces, a la gente le gusta la posibilidad de "moldearlo" y adaptarlo a sus necesidades, y si los cambios son lo suficientemente buenos incluso ello podría influenciar el futuro de ese software. Finalmente, pueden estar convencidos, como yo, de que el código resultante de los mecanismos de desarrollo del Software Libre es de mejor calidad que el de su contraparte privativa.

Política


Junto con la dimensión técnica, se encuentra la dimensión política. A la gente le gusta el Software Libre porque es una forma de preservar su libertad como usuario final, manteniendo su privacidad y asegurando un mayor control sobre el software que utiliza. Algunas grandes empresas usarán todos los trucos conocidos para reducir tus derechos e incrementar sus ingresos, por lo que resulta cada vez más importante que seamos conscientes de esos problemas y nos defendamos. Trabajar en el desarrollo del Software Libre es una manera de contribuir a ese esfuerzo.

Filosófica

Mucha gente está comenzando a tener un interés filosófico en el Software Libre. El siglo XX vio la creación de un mundo dividido entre aquellos que producen y aquellos que consumen. Este uso disociado de la tecnología es un modelo autodestructivo, y los modelos de producción participativa pueden ser considerados como una posible solución para arreglar nuestras sociedades. Seamos productores y consumidores al mismo tiempo y asociémonos a la tecnología en vez de ser alienados por ella. El Software Libre es una temprana y altamente exitosa manifestación de ello.

Económica

En el fondo, existen fuertes razones económicas "racionales" para que las empresas opten por financiar proyectos de desarrollo de Software Libre. Entre otros tantos ejemplos, partamos por el más básico y fundamental: el software libre es un gran negocio. Sino, pregúntenselo a la gente de Red Hat, que hace millones con su distribución Linux. Claro, muchas otras empresas utilizan este tipo de tecnologías porque les permiten compartir el costo de desarrollo y mantenimiento entre varios usuarios de esa tecnología. También están aquellas empresas que ofrecen sus servicios vinculados al uso y desarrollo del Software Libre: ser el sponsor o incluso el desarrollador principal de un proyecto les otorga una posición privilegiada para vender su "saber hacer" (know-how) vinculado a ese proyecto. Por otra parte, está el enfoque de "núcleo abierto", en el que las empresas distribuyen en forma gratuita versiones menores de su software libre, para que los usuarios se "engolosinen" con el producto, y venden las versiones "completas". Finalmente, están las empresas que no creen en el Software Libre, se resisten a implementar todo aquello que resulte necesario para desarrollarlo, pero les gusta el dinero que les hace ganar "el pretender que les gusta".

Social

Una dimensión muy importante del Software Libre es la dimensión social. Mucha gente se une a proyectos de Software Libre para pertenecer a una comunidad y para demostrar sus conocimientos, mejorarlos y trepar la escalera de la meritocracia. Si tu comunidad no te anima ni recompensa a aquellos que están en esta dimensión social, seguramente perderá una gran cantidad de adeptos que podrían contribuir. Otro aspecto social cada vez más relevante tiene que ver con que el hecho de haber trabajado en proyectos de Software Libre es un punto a favor de tus conocimientos sobre el tema y habla bien de tu facilidad para relacionarte y trabajar en equipo, lo cual es muy valorado a la hora de buscar empleo. Finalmente, la mera adulación de nuestro propio ego al saber que millones de personas utilizan el fruto de tu trabajo para sus tareas cotidianas es definitivamente una fuerza poderosa que no hay que pasar por alto.

Ética

La última dimensión es la ética: la idea de contribuir directamente a la suma del conocimiento resulta muy atractiva. Al trabajar en proyectos de Software Libre, haces de este mundo un mejor lugar. Por ejemplo, al contribuir a Wikipedia evitas que la gente que no tenga los medios para hacerlo no pueda acceder a una enorme fuente de conocimiento, que antes era sólo el privilegio de aquellos que podían pagar las licencias de las enciclopedias. Otro ejemplo: el Software Libre ayuda a los países en desarrollo a mejorar y reducir su gasto, al promover la creación de pequeñas y medianas empresas locales que brinden soporte y mejoren o adapten ese software, en vez de obtener todo ello de las empresas del "primer mundo", junto con las costosas licencias para poder siquiera utilizar ese software. Ese sentido de propósito es lo que lleva a mucha gente (incluido a mí) a trabajar en el desarrollo de Software Libre.

Fuente: Somoslibres.org/UsemosLinux

Wordpress se convierte en un proyecto libre

Wordpress se convierte en un proyecto libreMatt Mullenweg, fundador de Automattic, la empresa propietaria hasta hace poco de WordPress, ha anunciado que la marca WordPress ha sido transferida a la fundación sin ánimo de lucro del mismo nombre, lo que asegura la continuidad del proyecto sin importar quién esté al mando en la empresa

La fundación se dedicará a promover y garantizar el acceso a WordPress y los proyectos de código abierto relacionados que puedan surgir, a perpetuidad, lo que significa que la pieza más importante de la identidad de WordPress, su nombre, ahora es totalmente independiente de cualquier empresa.

"La marca WordPress ha crecido enormemente en los últimos 5 años y no es frecuente ver a una compañía con fines de lucro donar uno de sus activos más valiosos y ceder su control. Sin embargo, sé en mi corazón que esto es lo correcto para toda la comunidad de WordPress que me ha apoyado en esta decisión. No fue fácil, pero las cosas que valen la pena rara vez lo son", ha declarado Mullenweg en su blog.

Mullenweg también ha querido "reconocer y aplaudir" el valor y "la visión de futuro" de la junta de Automattic, los inversores y los abogados que han hecho posible esta cesión. "Todavía somos un grupo de personas enamoradas de Wordpress y el código libre y abierto y tenemos suerte de haber encontrado una forma de contribuir al mundo y prosperar como negocio mientras lo hacemos".

Fuente: Laflecha.net

Geoportal desarrollado con herramientas 100% libres

Geoporta desarrollado con herramientas libresUtilizando tecnologías de gis libres, como PostGis, SpatialHibernate, JTS, Openlayers, Google Earth plugin, junto con otras herramientas java como DWR, JAWR, Spring, Hibernate, se crea un entorno GIS virtual, donde los usuarios “entran” en un pequeño GIS con los mapas de google como fondo

Es una geo aventura conversacional multiusuario en lugar real y tiempo real. Los usuarios tienen funciones como andar, hablar, ver, entrar (y alguna más que está en desarrollo). Cuando vas andando por el mapa aparecen fotografías que están georeferenciadas y que se visualizan en función del movimiento del usuario.

Del mismo modo, quienes utilizen este Software Libre pueden hablar con el resto de usuarios que estén logados (y cerca geográficamente hablando, claro), e incluso se puede entrar dentro de los edificios (como la Iglesia, el Ayuntamiento, etc). Toda la información está georefenciada y almacenada en una base de datos postgres (incluso las fotografías están en la base de datos).

Fuente: Somoslibres.org

Broadcom finalmente opta por abrir el código de sus controladores al Open Source

Broadcom cedió a compartir sus códigosFinalmente la compañía fabricante de chips inalámbricos Broadcom optó por abrir el código de sus controladores, por lo que muy pronto los desarrolladores podrán ofrecer la esperada compatibilidad de hardware nativa en Linux

Durante años Broadcom se vio enfrentada a la comunidad del Open Source debido a su negativa a liberar el código fuente de sus chipsets inalámbricos, pero al parecer debió ceder ante la fuerte presión no sólo de los desarrolladores, sino que también de las grandes compañías que de alguna u otra manera estaban ligadas Open Source.

Henry Ptasinski, ingeniero que trabaja en Broadcom, señala que la compañía esta liberando la versión inicial de un controlador completamente abierto, utilizado en la última generación de chipsets 11n (BCM4313, BCM43224, BCM43225).

Greg Kroah-Hartman, líder del Linux Driver Project e ingeniero de Novell, señaló que el controlador inalámbrico de Broadcom formará parte del kernel en su versión 2.6.37. Lo anterior se verá reflejado en todas aquellas distribuciones que sean liberadas a principios del próximo año, las que contarán con el soporte nativo para dichos chipsets.

Más información (en inglés) Broadcom makes its Wi-Fi chipsets more Linux friendly (ZDNet)

 

Fuente: Fayerwayer.com

logo youtube
logo twitter
logo instagram
2020 CNTI. Portal desarrollado y administrado por el Centro Nacional de Tecnologías de Información, adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología. Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual 3.0 Venezuela.
Cintillo PortalCNTI Cintillo Carabobo 01