Importante noticia que nos llega desde MuyComputer, donde el gobierno de Corea del Sur anuncia que se está planteando migrar de sistema privativos a GNU/Linux para 2020, teniendo por motivos los de siempre, la búsqueda de ahorrar costos en las licencias a través del código abierto y minimizar la dependencia tecnológica

Tras migrar de forma forzosa de un sistema privativo a otro, el gobierno surcoreano no se muestra dispuesto a pasar por el mismo proceso y ha decidido plantear su migración para el mismo año en que se acaba el soporte de actualizaciones de seguridad. Sin embargo nada de esto está todavía en firme, ya que todo dependerá de una revisión pendiente para 2018 que determinará si esta migración es viable o bien quedará solo en una propuesta.

A Corea del Sur le queda un largo camino por recorrer, ya que ni siquiera tiene un formato de documento electrónico estándar, cuya adopción suele ser el primer paso en este tipo de migraciones, apuntando a que tiene que empezar desde cero un recorrido que no es corto, ni sencillo.

A pesar de que nos llegan noticias del interés de muchas administraciones en Linux, parece que el caso de Munich sigue pareciendo más una isla en medio de un océano azul, pero otras propuestas como incorporar alternativas abiertas como OpenOffice o LibreOffice si están calando.

Fuente: Muy Linux

Google hace otro favor a la comunidad de Software Libre con la noticia de la liberación del código de la biblioteca de rutinas PDF que el gigante del buscador poseía. Hasta el momento el código para manipular los PDFs en Google Chrome era propietario, pero ahora podremos ver como lo maneja internamente

La biblioteca de rutinas PDF será abierta bajo licencia BSD. Ahora el proyecto de Google que usaba la tecnología de Foxit será accesible para que los desarrolladores tengan la oportunidad de crear estándares y bibliotecas PDF de alto desempeño. Así se podrá ver, imprimir, buscar, formatear y crear documentos PDFs.

El formato de Adobe se acerca aun más al mundo del software libre con este paso que ha dado Google. Ojalá que Adobe aprenda del ejemplo y de un impulso a sus versiones de lectores de PDF y herramientas de PDF enriquecido para Linux. Una clara carencia que existe hoy día a pesar de las alternativas a Acrobat Reader.

Fuente: Somos Libres

Krita es una de las aplicaciones mas útiles para los artistas digitales que usan sistemas Windows, pero sobre todo Linux; este sistema operativo no suele recibir nada de cariño de las alternativas comerciales, por lo que queda en manos de la comunidad crear programas que cubran estas necesidades

De entre todos ellos el que mas destaca es Krita, sobre todo con la reciente versión 2.8 que trae consigo muchas novedades gracias a la financiación que el proyecto consiguió. Ahora quieren repetir, y para ello en esta ocasión han optado por el crowdfunding.

Este es un caso un tanto extraño de proyecto de crowdfunding, ya que en realidad el programa ya está en una versión estable y solo se está buscando financiación para implementar las novedades que el equipo de Krita lleva un tiempo ideando. Y hablando de novedades, este es otro punto llamativo del proyecto: en realidad hay 24 nuevas funcionalidades que el equipo de desarrollo puede incluir en la próxima versión de Krita.

La inclusión de estas 24 funcionalidades dependerá de la cantidad de dinero recaudado, y en caso de que no se consiga el suficiente para todas, los usuarios que hayan aportado mas de 30€ podrán decidir cuáles se incluyen en una votación; es una idea de desarrollo muy democrática, desde luego.

Fuente: Somos Libres

Se trata del matemático estadounidense Eric Maskin, estudioso de los modelos de propiedad intelectual y aboga por el código abierto

La teoría de diseño de mecanismos de intervención económica le valió a Eric Maskin (Nueva York, EE UU, 1950) el mayor galardón que se puede recibir en su campo: el Nobel. La semana pasada, en la Universidad Carlos III de Madrid, este matemático dedicado a las ciencias sociales explicó al auditorio cómo su trabajo teórico puede aplicarse para explicar los resultados de las votaciones electorales y los efectos de la globalización. También es un estudioso de los modelos de propiedad intelectual y aboga por el código abierto.

Ganó el Premio Nobel por la teoría del diseño de mecanismos y lo está empleando a las reglas del juego electoral. ¿Qué aplicaciones tiene en este campo?

He analizado varios métodos de votación, y en concreto, uno de ellos, la elección por mayoría absoluta (majority rule) funciona mejor para reflejar los deseos de los votantes que los demás. Lo que sí es cierto es que también reduce la capacidad que los electores para elegir a sus candidatos de forma estratégica; es decir, cuando prefieres a un candidato ‘X’ frente a uno ‘Y’, pero votas a Y porque ves que X no tiene opción de ganar. Esta forma de votación estratégica es más compleja porque hay que anticipar las preferencias de los demás.

Habla también en sus estudios del concepto de ‘no manipulabilidad’, ¿a qué se refiere?

Precisamente a eso: a que votar de forma estratégica es negativo porque induce a la gente a votar en contra de sus preferencias. Implica que no eliges a quien realmente prefieres.

¿Se podría utilizar esta teoría en otro tipo de elecciones que no fueran las presidenciales?

A cualquier tipo de escrutinios donde exista un solo ganador.

¿Y en unas elecciones europeas?

Sería más complejo cuando vas a elegir a un parlamento completo.

¿En qué otras instituciones ha aplicado su diseño de mecanismos?

Se puede aplicar en regulaciones financieras y para tratar de prevenir una crisis financiera. También para el diseño adecuado de políticas medioambientales.

También ha estudiado los sistemas de propiedad intelectual. ¿Cuál es el mejor modelo?

Mi trabajo se basó sobre todo en el software. Creo que la experiencia estadounidense nos enseña que las patentes en software interfieren con la innovación. No son una buena forma de estimular. Soy un firme partidario de los movimientos de Software Libre. Me gustaría que la propiedad intelectual en el área del software se relajase.

Pero no deja de ser un mercado...

Claro, pero si otro imita mi software, podrá hacer mejoras y potenciar el negocio. Hacer software no es como crear un fármaco. En esta área hay pequeños descubrimientos que se frenan por la fuerte protección intelectual.

Por último, ¿en qué trabaja actualmente?

Además de estudiar los métodos de votación electoral, como me gusta trabajar en varios proyectos al mismo tiempo, estoy estudiando la desigualdad y por qué la globalización ha provocado que aumente. Estamos viendo que ha crecido mucho en los últimos treinta años. Países como India o China son cada vez menos equitativos. La gente creía que habría más igualdad como resultado de la globalización. ¿Por qué no es así? Eso es lo que estoy intentando averiguar.

Fuente: Mdzol