Software Libre

Disponible LibreOffice 3.6 para descargar

Disponible LibreOffice 3.6 para descargaNo podía hacerse esperar más y por fin ha llegado. The Document Foundation acaba de anunciar la llegada de LibreOffice 3.6. Nuevas características hacen de este lanzamiento uno de los mas importantes hasta la fecha

Cambios en la interfaz de usuario, mejoras en el rendimiento e interoperabilidad son los cambios más visibles. Por ejemplo destaca la posibilidad de importar documentos generados en CorelDRAW o su integración con Alfresco a través del protocolo CMIS. Pero los que usamos LibreOffice mas a menudo quizá disfrutaremos más de detalles mas mundanos como el soporte de escalas de color y barras de datos en Calc, la posibilidad de exportar nuestros documentos a PDF añadiendo cómodamente una marca de agua o las 10 nuevas plantillas para nuestras presentaciones con Impress.

LibreOffice se está volviendo un software cada vez mas popular. No solo entre usuarios particulares y pequeñas PYME, también a nivel institucional. Por ejemplo en Francia los ministerios de Agricultura, Cultura y Comunicación, Defensa, Educación, Energía, Interior, Finanzas y Justicia – con un total de 500.000 usuarios finales, ha certificado LibreOffice para la implementación en cada escritorio. Y en Alemania o Suiza mediante la OSB Alliance se fomenta el uso y desarrollo de código para LibreOffice.

En este escenario LibreOffice 3.6 llega en un buen momento para reforzar esta tendencia, por no hablar de que  es el fruto del duro trabajo de la tercera comunidad más grande de desarrolladores de Software Libre, después de Google Chrome y Mozilla Firefox. Nada mal ¿verdad?

Por el momento LibreOffice 3.6 no está disponible en repositorios. Si no puedes esperar y quieres probar ya, puedes descargar la ultima versión desde aquí


Fuente: Latinux Magazine

El Software Libre no es sólo para la empresa

El Software Libre no es sólo para la empresaHoy, como el propio título indica, voy a hablar sobre el uso de ese mismo software a nivel doméstico. Antes de continuar recomiendo que se lea mi anterior escrito sobre “El Software Libre en la empresa” pues ayudará a la mejor comprensión de esta columna

Antes de la crisis era más común que en caso de que un equipo “casero” comenzara a dar problemas relativamente graves se prefiriera adquirir uno nuevo a reciclarlo. Hoy en día ocurre exactamente lo contrario y se prefiere, o más bien se intenta, alargar la vida del ordenador lo máximo posible para no incurrir en un gasto. Ahora bien, alargar la vida de un equipo informático tiene algún que otro inconveniente. Ya comenté (en la columna relacionada con ésta) que los sistemas operativos y programas cada vez necesitan más recursos para trabajar en buenas condiciones. Esto provoca que un equipo poco potente o algo anticuado, aún estando el sistema operativo recién instalado, no rinda como debiera y provoque que la experiencia del usuario no sea la más óptima. En estos casos hay dos posibles soluciones: instalar un sistema operativo privativo antiguo pero optimizado para el equipo con el inconveniente de que el ordenador queda desprotegido por falta de actualizaciones y la posible incompatibilidad de algunos programas nuevos; o, la segunda opción, instalar un sistema operativo libre preparado para trabajar en equipos ya no tan nuevos y/o con pocos recursos pero que permite tener el PC actualizado y protegido.

Si se ha elegido la segunda opción antes descrita (opción que más recomiendo) es necesario, para empezar, elegir el mejor Software Libre existente para el ordenador y así conseguir el mejor rendimiento posible. Una de las formas más sencillas para hallar ese sistema operativo es a través de los componentes del ordenador (hardware). Como esto puede ser algo complicado para las personas de a pie, un método muy sencillo es sabiendo la antigüedad del equipo. Un PC con tres o cuatro años puede trabajar relativamente bien con sistemas operativos modernos pero otro que tenga diez años muy probablemente no sea capaz de rendir como es debido.

En Internet hay gran cantidad de distribuciones Linux (distintos sistemas operativos basados en Linux) que se centran en distintos aspectos. Por ejemplo, hay distribuciones pensadas para equipos potentes y modernos con las que se consigue un entorno de escritorio muy bonito mientras que otras están orientadas a equipos más limitados buscando un mayor rendimiento.

Hoy día es muy fácil instalar Linux en cualquier equipo permitiendo a un usuario con un nivel de conocimientos de informática bajo-medio poder instalarlo en un ordenador sin muchos contratiempos. En caso de dudas, existen muy buenos tutoriales en Internet que explican paso a paso como instalar el sistema e incluso se puede optar por un programa que permite la instalación desde sistemas privativos  (teniendo los dos sistemas operativos a la vez) y eliminarlo de la misma manera que cualquier programa dejando el ordenador tal y como estaba.

Una vez elegido el sistema e instalado podremos empezar a trabajar con él. Al principio puede ser algo lioso pero con un poco de empeño y tiempo se podrá utilizar Linux tan bien como cualquier otro sistema operativo conocido. La mayoría de las distribuciones poseen muchos de los programas de uso común (todos gratuitos y completos) y, además, actualmente traen un centro de software donde se puede buscar, instalar y desinstalar infinidad de programas desde paquetes de ofimática hasta juegos para los más pequeños con un sólo click. De esta forma se evita la perdida de tiempo en la búsqueda de los programas por la red y la certeza de que lo instalado es seguro. A parte de esto, cabe decir que, no se necesita antivirus alguno ahorrando recursos del sistema pues no hay virus para estos sistemas operativos.

Y es que no se puede decir que el Software Libre sea una odisea o algo sólo al alcance de los informáticos o los “frikis”. Sino que hoy en día es una opción muy interesante para aquellos que deseen ahorrarse sus dineros reciclando su PC, evitando la compra de las licencias de programas y sistemas operativos y conseguir un rendimiento lo más depurado y optimizado posible. DIARIO Bahía de Cádiz Antonio J. Marcos Cárdenas


Fuente:
Diario Bahía de Cadiz

Razones por las que el Estado debe usar Software Libre

El uso de software bajo condiciones de licenciamiento restrictivas es inaceptable en un estado democrático El uso de software bajo condiciones de licenciamiento restrictivas (como las del llamado software privativo) es inaceptable en un estado democrático y republicano

Existen dos modos predominantes de licenciamiento de software: el libre y el privativo. El libre es aquel que respeta el derecho del usuario de usar, distribuir y modificar los programas. El privativo es aquel que restringe los derechos del usuario al mero uso de la funcionalidad del programa, bajo condiciones determinadas al solo criterio del dueño de los derechos de autor. Los derechos otorgados al usuario bajo una licencia privativa son insuficientes para las necesidades operativas del Estado. El Software Libre ofrece ventajas de índole económica, social, operativa y de seguridad nacional que hacen imperativo su uso en forma exclusiva en todas las áreas de la administración pública.

Software Libre y software privativo


El software, como mercadería, por lo general no está a la venta. Lo que el usuario adquiere, a través de una erogación monetaria o sin ella, es una licencia respecto de los usos que puede dar a los programas en cuestión. Nótese que esto es a diferencia de, por ejemplo, un libro o un disco, mercaderías en las que el cliente adquiere título real sobre algo que puede prestar, regalar, revender, citar, alquilar, resumir, etc.: al “comprar un programa”, el usuario por regla general no adquiere derecho de propiedad alguno, en muchos casos ni siquiera pasa a ser propietario del medio magnético u óptico en el que el sofware es entregado, que continúa siendo propiedad del autor original.

La licencia de uso de un programa en particular regula las maneras en las que el usuario puede utilizarlo. Si bien la variedad de tipos de licencia abarca todo el rango de posibilidades, desde las condiciones más leoninas hasta las más liberales, se las puede clasificar en dos grandes categorías: por un lado están las licencias conocidas como “libres”, y por otro las “privativas”. La gran diferencia entre estos tipos de licencia consiste en que un software licenciado de modo privativo por lo general otorga al usuario solamente el derecho de ejecutar el programa “tal como es” (es decir, con errores incluídos) en determinada computadora, prohibiendo expresamente todo otro uso, mientras que el software gobernado por una licencia libre permite al usuario no solo ejecutar el programa en tantas computadoras como desee, sino también copiarlo, inspeccionarlo, modificarlo, mejorarlo, corregir errores y distribuirlo, o contratar a alguien para que lo haga por él.

Estos derechos adicionales son herramientas clave e indispensables de todo software que vaya a ser usado en el entorno de la administración pública.

El software y la Seguridad Nacional

Para cumplir con sus funciones, el Estado debe almacenar y procesar información relativa a los ciudadanos. La relación entre el individuo y el Estado depende de la privacidad e integridad de estos datos, que por consiguiente deben ser adecuadamente resguardados contra tres riesgos específicos:

- Riesgo de filtración: los datos confidenciales deben ser tratados de tal manera que el acceso a ellos sea posible exclusivamente para las personas e instituciones autorizadas.

- Riesgo de imposibilidad de Acceso: los datos deben ser almacenados de tal forma que el acceso a ellos por parte de las personas e instituciones autorizadas esté garantizado durante toda la vida útil de la información.

-Riesgo de manipulación: la modificación de los datos debe estar restringida, nuevamente, a las personas e instituciones autorizadas.

La concreción de cualquiera de estas tres amenazas puede tener consecuencias graves tanto para el Estado como para el individuo. Cuando los datos son procesados electrónicamente, su vulnerabilidad a estos riesgos está dada por el software que lo procesa.

El Software Libre atiende las necesidades de la Seguridad Nacional

El Software Libre permite al usuario la inspección completa y exhaustiva del mecanismo mediante el cual procesa los datos. El interés en el mecanismo de procesamiento es mucho más que académico. Sin la posibilidad de la inspección, es imposible saber si el programa cumple meramente con su función, o si además incluye vulnerabilidades intencionales o accidentales que permitan a terceros acceder indebidamente a los datos, o impedir que los usuarios legítimos de la información puedan usarlo. Este peligro puede parecer exótico, sin embargo es muy concreto, y hay antecedentes documentados.

El hecho de permitir la inspección del programa es una excelente medida de seguridad, ya que al estar expuestos los mecanismos, estos están constantemente a la vista de profesionales capacitados, con lo que se vuelve inmensamente más difícil ocultar funciones maliciosas, aún si el usuario final no se toma el trabajo de buscarlas él mismo.

Al adquirir una licencia de uso de software privativo, en cambio, el usuario obtiene el derecho a ejecutar el programa en una computadora, pero no a conocer el mecanismo mediante el que el programa opera. Un elemento esencial de toda licencia privativa es la prohibición expresa al usuario de acaso intentar descubrir la manera en la que el programa funciona. Esta limitación puede ser razonable para un programa de juego, pero es inaceptable en todos aquellos casos en los que el programa maneja información útil, ya que al estar impedido de inspeccionarlo, al usuario sólo le queda la posibilidad de confiar en que sus proveedores, y también todos y cada uno de los empleados de sus proveedores, e incluso las entidades gubernamentales bajo las que su proveedores operan, se comporten de manera impecable y priorizando la seguridad del cliente aún por encima de sus propios intereses comerciales, nacionales o estratégicos. Esta confianza ya ha sido rota repetidas veces. Valgan dos ejemplos de la larguísima lista, ambos ampliamente documentados:

La “puerta trasera” de Interbase

El sistema de base de datos conocido como “Interbase” fue comercializado por muchos años por la firma Borland bajo una licencia privativa, en la cual se prohibía al usuario la inspección del programa. Durante el año 2000, sin embargo, Borland decidió publicar el programa bajo una licencia libre, gracias a la cual el programa está hoy a disposición del público en general, y está siendo sometido a escrutinio por programadores de todo el mundo. Recientemente, este escrutinio arrojó como resultado que durante al menos seis años, Borland había entregado a sus clientes (clientes que habían pagado por el privilegio de usar su software) un programa que contenía una “puerta trasera”, es decir un mecanismo oculto mediante el cual los conocedores del secreto podían forzar la entrada al sistema y manipular los datos del cliente a su antojo.

Nunca quedó claro si la puerta trasera había sido instalada con conocimiento de la dirección de la empresa o no. El hecho de haber hecho público el programa sin haber eliminado previamente esas funciones (en cuanto evidencia incriminatoria) sugiere que éstas fueron incorporadas al producto por algún programador anónimo, sin autorización de la empresa. De lo que no caben dudas es de que la intención fue maliciosa, y los usuarios de este producto estuvieron, sin saberlo, varios años a merced de los iniciados en el secreto. Hoy, gracias a que el programa está disponible bajo una licencia libre, la puerta trasera pudo ser cerrada.


Fuente: Somos Libres

Software Libre en sistemas industriales de adquisición y visualización de datos

Software Libre en sistemas industriales de adquisición y visualización de datosPrácticamente todos los sistemas de adquisición y visualización de datos que se utilizan en la industria están basados en software privativo

Ahora el modo más tradicional para crear el sistema de adquisición y visualización de datos es:

- Comprar e instalar un equipo DAQ (Equipo de Adquisición de Datos)
- Comprar algún software SCADA de un productor más famoso
- Comprar los OPC/DDE servidores para un equipo especial
- Crear un proyecto en SCADA según las condiciones específicas del sistema

Los tres últimos puntos de esta lista tienen relaciones muy estrechas con el software privativo. Además, el precio de todo esto es bastante alto. Por ejemplo, un sistema simple cuando es necesario procesar 10 mil señales, adquirir estos datos de forma remota en un servidor y después visualizarlos en los monitores puede costar más de 40.000,00 USD sin gastos de remuneración de trabajo. Por fin, los gastos anuales por actualizaciones del software también pueden formar el coste del proyecto.

Una alternativa para reducir los gastos y elevar el nivel de su libertad es utilizar el Software Libre. La compañía rusa Ipsilon-Pro hace tres años decidió dedicarse a desarrollar un Software Libre IPMEMS para uso industrial. Este software no es un software para uso final sino para hacer sus propias soluciones de adquisición y visualización de datos.

¿Por qué los gastos están reduciendo cuando se utiliza el Software Libre? Porque se puede usar el sistema operativo Linux que prácticamente siempre no cuesta nada, porque no es necesario usar el software antivirus muy costoso, porque no es necesario elegir los servidores fuertes y pagar los gastos por actualizaciones del software privativo.

También porque los ingenieros de una empresa pueden mejorar y cambiar su sistema a su modo, sin una dependencia de los productores del software. Por ejemplo, el mismo sistema que cuesta 40.000,00 USD con un software privativo puede costar 10.000,00 USD con un Software Libre pero los gastos de remuneración de trabajo serán un poquito altos porque es necesario escribir algunos guiones para acomodar el sistema a las necesidades específicas. Pero estos gastos son más bien una inversión que una pérdida. Por eso si el precio total es 30.000,00 USD la empresa puede ahorrar 10.000,00 USD y también no pagar por las actualizaciones del software. Además, aparecen muchos empleos adicionales. Para las compañías que se dedican a crear los sistemas de automatización usar el Software Libre es una gran oportunidad de hacer su propio negocio.

Como muchos proyectos libres, el proyecto IPMEMS casi no tiene ninguna documentación por falta de tiempo. Pero hay una página Web http://sourceforge.net/projects/ipmems dónde cualquier persona puede descargar este producto. Claro que el ámbito de automatización necesita mucho más del usuario que, por ejemplo, el software de oficina. Pero no tengan ni la menor duda de contactarse con los autores de este software porque su verdadera idea es crear una alternativa al software privativo en la industria.

Lo mejor es que se puede demostrar que ahora es posible crear las soluciones basadas totalmente en Software Libre en el dominio donde hace poco eran solo los sistemas privativos y cerrados como la única posibilidad.


Fuente: Somos Libres

Debian 8 llevará el nombre de "Jessie"

Debian 8 llevará el nombre de Siguiendo la tradición de elegir nombres de personajes de la afamada película de animación, Toy Story, el equipo de Debian ha anunciado que la próxima versión de Debian 8, la que sucederá a la actual testing Wheezy, se llamará “Jessie” como la muñeca vaquera de la saga de animación de Pixar

Apenas si ha pasado un més desde que se produjo el estado de “congelación” de Debian Wheezy, actual testing, el equipo de Desarrollo de Debian está atendiendo a peticiones de desbloqueo para corregir los múltiples errores que se van encontrando. Así lo han hecho saber en el anuncio oficial en sus listas de correo. Apenas sin hacer ruido, al final de ese comunicado anuncian que el nombre en clave que llevará la próxima Debian 8 será “Jessie” nombre de la famosa muñeca vaquera de la saga de animación Toy Story. Debian 8 “Jessie” tiene prevista su salida en el año 2015.

Recordemos que Debian tiene por costumbre usar en sus versiones de la distribución nombres de personajes de la afamada película de Pixar. Desde sus inicios hasta la próxima Debian 8 “Jessie” han sido los siguientes.

Debian 1.1 – Buzz
Debian 1.2 – Rex
Debian 1.3 – Bo
Debian 2.0 – Hamm
Debian 2.1 – Slink
Debian 2.2 – Potato
Debian 3.0 – Woody
Debian 3.1 – Sarge
Debian 4.0 – Etch
Debian 5.0 – Lenny
Debian 6.0 – Squeeze
Debian 7.0 – Wheezy

En lo personal, de todos los nombres usados hasta ahora, este de “Jessie” es el que menos me gusta, no me da la sensación de ser un nombre para una distribución GNU/Linux de tanto peso, aunque solo es el nombre clave, lo que importa es el sistema.


Fuente: Somos Libres

logo youtube
logo twitter
logo instagram
2020 CNTI. Portal desarrollado y administrado por el Centro Nacional de Tecnologías de Información, adscrito al Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología. Esta obra está bajo una Licencia de Creative Commons Reconocimiento - No Comercial - Compartir Igual 3.0 Venezuela.
Cintillo PortalCNTI Cintillo Carabobo 01