Hace aproximadamente un mes, estuvimos analizando en un par de notas cómo podría llevarse a cabo la migración de los puestos de trabajo de una empresa a escritorios basados totalmente en Software Libre

Primero estuvimos estudiando el contexto económico y temporal, es decir, una justificación económica que sustentase la decisión de migrar y, posteriormente, la pautas que podríamos seguir para poner en práctica el proyecto de migración. Lo ideal sería que pudiésemos migrar toda nuestra empresa, bueno, si así lo deseamos y, además, los datos económicos lo apoyan; sin embargo, no en todos los casos sería posible hacerlo y, posiblemente, tengamos que vivir en entornos mixtos.

Otro escenario posible, y tampoco sería muy descabellado, podría ser un entorno en el que se decide aplicar una transición mucho más suave, es decir, ir eliminando aplicaciones propietarias paulatinamente y, una vez se han eliminado en gran parte, proceder a la migración del sistema operativo hacia alguna distribución Linux con entorno de escritorio. Esta opción, sobre todo en entornos que tienen algunas dudas, puede ser la más interesante puesto que no supone un cambio radical y, desde el primer momento, se puede palpar el ahorro y estudiar la evolución y adaptación de los empleados a las nuevas herramientas.

Abordar un proceso de migración suave, lógicamente, supone que el plazo de realización aumente y, además, se tengan que definir más puntos de control. En estos casos, al igual que en la migración total, también tenemos que dedicar un tiempo a estudiar el funcionamiento de nuestra organización, entender los procesos y conocer las aplicaciones que los soportan. Para conocer cómo funciona nuestra empresa, además de observar a nuestros compañeros de trabajo, avanzaremos mucho si nos sentamos con ellos y les preguntamos por cómo trabajan en su día a día. Muchas veces, la gente que trabaja en el área de IT, tenemos una imagen preconcebida de lo que hacen nuestros compañeros y, seguramente, se nos pasen algunos detalles que, aunque no les demos importancia, para ellos son importantes. Una ronda de entrevistas, además de la observación, es lo mejor para abordar esta fase.

Teniendo en cuenta que vamos a aplicar un proceso gradual, en la fase de prospectiva tecnológica tendremos que buscar aplicaciones que sustituyan al software propietario (al menos todo el que se pueda) pero con dos condicionantes: deben existir tanto en Linux como en Windows o, al menos, deben ser aplicaciones web. Quizás esté acotando demasiado el campo de búsqueda pero, por experiencia personal, creo que es mejor huir de la emulación en Wine porque, a veces, no funciona todo lo bien que quisiésemos y el usuario se termina enfadando. Es muy importante que el usuario vea cubiertas todas sus necesidades o, al menos, la gran mayoría de ellas porque, teniendo en cuenta que seguimos en un entorno Windows, en caso de no cumplirlas podrían pedir volver al estado anterior.

Lógicamente, en esta migración suave, el compromiso de la Dirección es importante y, en época de crisis, ahorrar es importante; sin embargo, si el personal no está contento y, aunque sea exagerado, atisban cierto riesgo de bajada de la productividad, podrían cancelar esta transición.

Por tanto, si recordamos los pasos que fuimos comentando en los dos artículos pasados, el proceso de migración no partirá de la elaboración de una maqueta, sino que instalaremos aplicaciones libres que sustituyan a las propietarias, migraremos los datos e iremos desinstalando el software privativo. Este proceso será iterativo y gradual, es decir, lo recomendable es ir cambiando aplicaciones poco a poco (conforme se vayan amortizando las licencias) y apoyar el cambio mediante la formación necesaria a los usuarios.

Llegará un momento en el que, tras la última iteración, hayamos migrado todas las aplicaciones de nuestros usuarios a soluciones totalmente libres. ¿Qué haremos entonces? Lo ideal sería sustituir el sistema operativo propietario y apostar por uno libre y, por tanto, elaborar una maqueta con todas las aplicaciones que hemos ido instalando. Pero, si por el motivo que fuese no pudiésemos dar este último gran paso, al menos estaríamos ahorrando un importante capital gracias al uso de aplicaciones libres y, desde luego, será algo que se note en los costes operacionales de la compañía.

Fuente: Bitelia

LPS es una distro “homologada” por dicho departamento para aquellos oficiales que, en caso de tener que lidiar con una terminal pública e insegura, puedan operar bajo un entorno robusto y libre de riesgos. Hemos visto muchas en el pasado, pero esta no sólo está autorizada por el Departamento de Defensa, sino que es parte de la “Iniciativa de Protección de Software” bajo la supervisión del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea

La idea detrás de la distro es que opere como un entorno de emergencia para que cualquier trabajador u oficial que necesite de acceso inmediato pueda operar sin riesgos a través de una terminal pública o sistema no seguro. Su comportamiento es similar al que podemos esperar de cualquier otra disco. LPS puede iniciarse desde un disco óptico o un pendrive, y se carga completamente en memoria RAM, evitando así dejar rastro alguno en el disco duro del ordenador. Cuenta con Mozilla Firefox como navegador incorporado, y también ofrece un “Asistente de cifrado”. La apariencia es en extremo espartana, algo lógico ya que la idea no es caer en lujos aquí. Funcionalidad y seguridad son las dos prioridades de esta distro.

Todo usuario de Linux ciertamente estará interesado en darle un vistazo a LPS, pero hasta donde hemos podido ver, habrá que esperar un rato. La página oficial parece estar caída, y los enlaces de descarga no están funcionando. En lo personal estoy convencido de que cualquier usuario podrá encontrar por su cuenta un entorno Linux con una postura de seguridad similar a la que ofrece LPS, pero el hecho de que el Departamento de Defensa se encuentre detrás de este desarrollo agrega una vuelta de tuerca un poco inusual. Ya hemos visto distros aprobadas por gobiernos como los de Corea del Norte y Cuba, y aunque el sistema propietario tiene enorme presencia en los Estados Unidos, la regla sigue siendo la misma: Quien busca seguridad, primero piensa en Linux.

Fuente: SomosLibres

Firefox 6 Beta ya está disponible para descargar en español para distintos sistemas operativos. La que es la sexta versión del navegador del panda rojo ve la luz como versión beta, después de haber pasado varias semanas en en canal Aurora.

Además, según el nuevo plan de desarrollo de la Fundación Mozilla, se lanzará una nueva versión final aproximadamente cada seis semanas. Conoce a continuación cuáles son todas las mejoras y novedades de Firefox 6.

Según se indica en sus notas de versión, Mozilla Firefox 6 Beta incluye las siguientes mejoras y novedades respecto a versiones anteriores:

- La barra de direcciones remarca el dominio de la página web que se está visitando.

- Se retoca la apariencia del bloque de identidad del sitio web.

- Se añade soporte para la última versión borrador de WebSockets con API prefijada.

- Se añade soporte para EventSource / eventos enviados por el servidor.

- Se añade Scratchpad, un entorno de prototipos JavaScript interactivos.

- Se añade un nuevo elemento de menú de desarrollador web y se mueven a él los elementos relacionados con el desarrollo.

- Se mejora la usabilidad de la consola web.

- Se mejora la capacidad de detección de Firefox Sync.

- Se reduce el tiempo de arranque del navegador al usar Panorama.

- Numerosas correcciones de errores.

Fuente: Somos Libres

La organización Ecologistas en Acción ha presentado 'Ecowiki', una página de internet de carácter participativo, donde los ciudadanos pueden colaborar en línea para documentar y denunciar las amenazas al medio ambiente

Así, Ecologistas ha señalado que con esta iniciativa se abre "un nuevo frente en la defensa del territorio y de la biodiversidad" con una herramienta de web 2.0. De este modo, Ecowiki utilizará el mismo Software Libre que Wikipedia y que permite la participación directa en la edición de sus contenidos.

En esta web cualquier persona puede aportar directamente información sobre atentados ecológicos y aprender de la experiencia colectiva sobre la defensa del territorio y de la biodiversidad. Además de esta función de movilización social, Ecowiki permitirá la edición de conocimientos generales y libres sobre medio ambiente y sostenibilidad.

En primer lugar, la organización pretende solventar la dispersión de información "importante" sobre los "atentados ecológicos" ya que en España no existe ninguna página colaborativa donde pueda consultarse y añadir información sobre todo tipo de amenazas al medio ambiente que, en la actualidad está dispersa en distintas páginas web, artículos de prensa, sentencias, documentos de alegaciones, etcétera.

Además, Ecologistas en Acción busca atender la necesidad de permitir una mayor participación ciudadana en la custodia del medio ambiente, tanto por razones de participación y transparencia democráticas como de necesidad práctica.

"La cantidad de atentados ecológicos que suceden a nivel local y regional, es demasiado elevado para que ninguna ONG ecologista pueda hacer un seguimiento eficaz. Es necesario desarrollar herramientas que permitan a la ciudadanía participar en el proceso de custodiar y defender el medio ambiente", sostiene la organización.

Fuente: La Vanguardia