Los desarrolladores de este motor gráfico han anunciado la futura disponibilidad de Unity 4 en Linux, algo que permitirá a los desarrolladores trasladar sus juegos desde otras plataformas a Linux con facilidad, o desarrollarlos directamente para Linux

Aunque aún no hay fecha estimada para la aparición de Unity 4, se espera una versión beta pronto, y hay que tener en cuenta que su predecesor fue utilizado en juegos como Battlestar Galactica Online, Shadowgun: Deadzone y Rochard.

Como señalan en The H Open, esta noticia llega poco después de que una nueva campaña en Kickstarter para lanzar Wasteland 2 con soporte Linux incluido haya triunfado. Esta noticia se une a otras como la tímida entrada de EA en el mundo de los juegos Linux y, sobre todo, la inminente aparición del cliente de Steam de Valve para esta plataforma.


Fuente: Muy computer

Luigino Bracci Roa
Activista Comunidad de Software Libre

Militares y civiles de nuestro país, con ayuda de Irán, China y Rusia, están desarrollando nuestros propios aviones no tripulados. A diferencia de los Predator y Reaper estadounidenses, que portan misiles aire-tierra y asesinan civiles inocentes a diario, el Arpa-001 venezolano estará destinado a la vigilancia de nuestro territorio y no portará misiles

Los aviones no tripulados estadounidenses portan misiles Hellfire, desarrollados para destruir vehículos blindados. Los jóvenes que dirigen estos aviones, que sobrevuelan los cielos de Irak, Irán, Pakistán, Afganistán, Yemen y otros paí­ses, se encuentran cómodamente sentados en el otro lado del mundo, en bases en Nevada y otros rincones de Estados Unidos. Los controlan con enlaces satelitales. Para estos jóvenes, el decidir un bombardeo no debe parecer otra cosa sino un videojuego, por lo que no sorprende que leamos sobre tantos "errores" que cuestan decenas de vidas inocentes. Y no tendrán que hacerse responsables por sus actos, pues ni siquiera están en los países donde cometen sus crí­menes.

Los drones no son asunto exclusivo de los militares. Civiles los usan desde hace años para vigilancia, mediciones ambientales, fotografía aérea, videos para cine y televisión, noticias y más. Entre otros, el periódico digital The Daily, creado por Rupert Murdoch, usa un helicóptero no tripulado para hacer tomas desde la altura en lugares inaccesibles, por ejemplo, donde han ocurrido catástrofes.

A través de microcontroladores de hardware libre programables desde un computador, se puede construir robots, detectores, sistemas de control e incluso aviones y helicópteros no tripulados. Para ello, el microcontrolador se conecta a sensores, GPS, motores y servomecanismos. Arduino y Pingüino son los nombres de 2 de estos controladores. En internet hay muchos tutoriales (revisa instructables.com, DIYdrones.com o pinguino.org.ve).

Quien tenga dinero y prefiera algo ya hecho, puede comprar el Parrot AR.Drone, un cuadricóptero que usa Linux y se puede controlar a través de wi-fi. Al ser libre, algunos lo modifican para controlarlo a través de 3G, lo que permite usarlo desde donde sea.

Linux se usa mucho por su seguridad. Los aviones no tripulados yanquis usaban sistemas privativos, pero en noviembre un virus se infiltró en su red, a través de un pendrive, y tuvieron que dejar todos sus aparatos mortales en tierra por un tiempo. La semana pasada anunciaron que empezarán a usar Linux en sus drones, destinando $28 millones para crear su propia distribución. Los defensores del Software Libre estamos muy molestos por ello, pero por otro lado, esperamos que los creadores de los drones venezolanos decidan lo mismo, protegiéndose de ser intervenidos.

Fuente: Ciudad Caracas

Mozilla acaba de anunciar el lanzamiento de Thimble. Se trata ni más ni menos que de un nuevo editor en la nube de páginas web, que tras haber estado algún tiempo en fase Beta ahora se ha lanzado de forma oficial sin que haya sufrido muchos cambios desde entonces. Thimble viene a complementar las herramientas que Mozilla ha puesto en manos de la comunidad a través de su proyecto Mozilla webmaker

Algunas de las características más interesantes de Thimble son su sencilla interfaz, que no requiere de registro previo para comenzar a usarlo, el logrado sistema de ayuda, posibilidad de compartir en redes sociales, copiar la URL que suministra Thimble para incrustarla en nuestro sitio u obtener un enlace para volver sobre el trabajo realizado (teóricamente queda guardado), etc…

Finalmente, y aprovechando el lanzamiento de Thimble, la organización le ha dado un buen lavado de cara a la página de Mozilla Webmaker.

Fuente: La Flecha

Entrevista a Ramón Ramón, especialista en TIC

En una época de crisis económica y de recortes presupuestarios, el gasto de la Administración española en licencias de software privativo se ha convertido en un tema polémico en la red. Concretamente, según datos del Boletín Oficial del Estado, se desembolsan unos 30 millones de euros anuales en dichas licencias

¿Pero cuáles son los motivos y barreras legales que llevan a la Administración a optar por software privativo? Para darnos más detalles sobre el tema, tendremos con nosotros en PortalProgramas durante dos días a Ramón Ramón Sánchez, Consultor Internacional en Tecnologías de la Información.

1. ¿Qué leyes y políticas públicas dictaminan qué tipo de software puede comprar o no un gobierno?

Pues debieran aplicarse las que determinan la neutralidad comercial de la Administración ante el proveedor, más concretamente leyes como las de contrataciones públicas que indican que el estado debe garantizar que cualquier empresa o proveedor pueda concurrir a las licitaciones públicas sin que ese vulneren los principios de igualdad, no discriminación y libre concurrencia.

La propia Constitución de 1978 declara en su artículo 103.1 que la Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho, principios que solo pueden ser cumplidos con fomento de la independencia tecnológica y el software libre.

Paralelamente existen toda serie de recomendaciones de organismos internacionales aconsejando la apuesta por el software libre y todos los beneficios que ello conlleva, desde independencia del proveedor, soberanía tecnológica, fomento de la industria local,... como por ejemplo la propia Comisión Europea.

Sin embargo, los casos son frecuentes, tanto en licitaciones públicas como no, en los que siguen apareciendo marcas comerciales y recuperar archivos que fomentan la industria extranjera en detrimento de la local. Y yo siempre digo lo mismo: que se cumpla la ley.

La comisaria europea Neelie Kroes, explicaba en la conferencia de GUADEC 2010 (punto de encuentro de usuarios y desarrolladores hispanohablantes del entorno de escritorio GNOME) los motivos de la necesidad de implantar el Software Libre en Europa: Neelie Kroes on open source and the importance of communities

2. ¿A quien favorecen las leyes actuales?

Oficialmente deberían favorecer a los buenos proveedores que favorezcan la independencia tecnológica, la interoperabilidad y el cumplimiento de las leyes existentes, pero realmente se siguen obviando por la mayoría de instituciones, fomentando a las grandes marcas y consultoras en detrimento de las pequeñas empresas y profesionales.

3. ¿Qué otros factores influyen en la reticencia de usar SL por parte de la Administración?

Por un lado existe mucho desconocimiento aún, y por supuesto mucha mala información interesada, pero realmente creo que lo que hace falta es que se cumpla al 100% la ley, que exista una campaña decidida de apuesta por el Software Libre como motor de la industria TIC local y unir todo ésto a la valentía por parte de los responsables, tanto técnicos como políticos, para que de una vez por todas apuesten por las empresas y los innovadores y dejen de apostar por los grandes nombres y marcas -como defensa o justificación ante un posible fracaso.

4. ¿Cuáles son los actores principales que participan en la aprobación de dichas políticas? Qué peso tienen las grandes corporaciones o asociaciones?

Lamentablemente la Industria TIC de las grandes consultoras y marcas internacionales tienen excesivos intereses, ilimitados recursos y un montón de empleados que saben perfectamente cómo realizar todo tipo de macro eventos, regalías diversas y “caramelitos” envenenados. Por otro lado, y sin entrar en los intereses personales, los responsables técnicos prefieren no arriesgar y seguir contratando a las grandes consultoras que en caso de fracaso siempre justifican su decisión en que eligieron a la grande (aunque esta grande normalmente subcontrata a las pequeñas empresas, mucho más especializadas y con mejores resultados).

Por si fuese poco, las grandes corporaciones usan sus elevadas cifras de personas contratadas como arma de negociación ante la Administración pública, con una cierta intimidación que si no se les ayuda muchos empleados tendrán que quedar en la calle.

5. Por otro lado, en muchos países se están desarrollando diferentes leyes para promover el SL, ¿cuáles son las más trascendentes? ¿Se están aplicando en la práctica?

Existen cada día más países que apuestan por el Software Libre como motor del cambio tecnológico, como una apuesta por una nueva economía basada en el conocimiento y la innovación, favoreciendo su soberanía tecnológica, pero también por una mejora de sus servicios, la reutilización y adaptación a sus necesidades y no a la que en cada momento marque la industria TIC, y todas esas ventajas que constantemente se enumeran.

Realmente hay cantidad de países por todo el planeta, aunque les hablaré principalmente de los latinoamericanos que son con los que suelo trabajar. Así, tenemos al todopoderoso Brasil, referente mundial desde hace algunos años, Venezuela o Ecuador, que plantearon la apuesta por el Software Libre como una cuestión de Estado, una apuesta por la soberanía tecnológica, pero en estos años emergen países con mucha fuerza, como el caso de Paraguay, que pretende convertirse en centro de las TICs en Sudamérica, usando como principal motor del cambio el Software Libre. Hay avances, pero lamentablemente no todo lo rápido que quisiéramos, y en algunos países de los que he citado aún falta mano de obra cualificada, es impresionante la demanda de profesionales TICs capacitados en Software Libre que existe en Latinoamérica y que está sin cubrir. Creo que ahora mismo es uno de los principales cuellos de botella, la falta de profesionales y empresas que ofrezcan servicios, ya que hay una mayor demanda que oferta.

6. En el caso de España, la Junta de Andalucía usando SL consiguió ahorrar 180 millones de euros en cinco años. Además del factor económico, la gente es reticente al cambio de rutinas, y en este caso tuvieron algunos problemas de compatibilidades. ¿Acaba compensando el ahorro en la práctica?

Siempre, pues no solo hablamos de ahorro económico sino en mejora de la eficiencia, y como ejemplo, siempre el más reconocible y citado, desaparecen los virus. Lamentablemente siguen existiendo estándares de facto, que nos ponen muy complicada la interoperabilidad, pero poco a poco las aplicaciones libres han logrado un alto grado de compatibilidad y cada vez son menores las barreras.

Realmente el aspecto tecnológico es el menor de los problemas cuando se acomete un proceso de actualización a Software Libre y son las personas, el factor humano, el que complica dicha actualización. Existe para ello toda una serie de medidas y recomendaciones que nos ayudan a la denominada gestión del cambio, que requieren de mucho esfuerzo. Aún así, sigue siendo positivo el balance y merece la pena el esfuerzo de actualizarse a Software Libre. Y lo que es más importante, cuando se pasa de software privativo a Software Libre, lo que antes era gasto ahora se convierte en inversión.

Alba Muñoz Pou
portalprogramas.com

Fuente: Rebelión